El circuito de tenis sumó otra polémica esta semana luego de que Alexander Zverev acusara públicamente a los directores de torneos de “homogeneizar” la velocidad de las canchas para beneficiar a los dos jugadores más mediáticos del momento: Jannik Sinner y Carlos Alcaraz. Sus declaraciones provocaron un terremoto inmediato en la comunidad tenística y reavivaron un debate que llevaba años latente.
En una entrevista posterior a su último partido, Zverev expresó sin rodeos su molestia por la dirección que —según él— está tomando la ATP en cuanto a la preparación de las superficies. “Odio cuando la velocidad de la pista es la misma en todos lados. Sé que los directores van en esa dirección porque quieren que Jannik y Carlos lo hagan bien”, afirmó ante los medios, generando titulares en varias partes del mundo.
El alemán, conocido por su estilo más clásico y su preferencia por pistas más lentas, aseguró que las superficies actuales reducen la variedad de estilos y favorecen a jugadores “más agresivos y jóvenes”, como Sinner y Alcaraz. “Siempre hemos tenido superficies diferentes. Era parte de la magia del tenis. Ahora, parece que da igual dónde juegues. Todo se siente igual”, añadió.
Sus declaraciones desataron reacciones inmediatas, especialmente entre ex jugadores y entrenadores que consideran que la industria ha buscado modernizar el deporte a través de un tenis más rápido, más visual y más comercial. Pero también provocaron respuestas directas por parte de los aludidos.
Jannik Sinner respondió con calma, pero con un tono firme que dejó claro su desacuerdo. “Carlos y yo no hacemos las pistas. Intentamos adaptarnos a cada situación… solo trato de adaptarme y jugar el mejor tenis que puedo”, expresó, restándole importancia al comentario de Zverev.
Carlos Alcaraz, por su parte, evitó una confrontación abierta, aunque dejó entrever su molestia. “No creo que nadie esté cambiando pistas por nosotros. Cada torneo tiene sus características. Si gano, es porque juego bien, no porque alguien me acomode el terreno”, dijo en un encuentro con prensa española.
A pesar de las respuestas, Zverev se mantuvo firme en sus acusaciones y aseguró que su intención no era atacar directamente a los jugadores, sino al sistema. “No estoy diciendo que ellos pidan esto. Estoy diciendo que les favorece. Y los torneos lo saben. El tenis se está volviendo un deporte demasiado uniforme”, insistió.
Expertos han señalado que, efectivamente, en los últimos años se ha observado una tendencia a reducir las diferencias entre superficies para evitar lesiones y mejorar la experiencia televisiva. Sin embargo, también destacan que este cambio afecta proporcionalmente más a jugadores con estilos de juego más defensivos o basados en la construcción de puntos.
La controversia continúa creciendo porque la ATP no ha emitido una respuesta oficial y varios directores de torneos han optado por guardar silencio ante las acusaciones. Esta falta de posicionamiento institucional solo ha amplificado la percepción de que la discusión podría tener fundamentos más profundos.
Mientras tanto, el público se ha dividido entre quienes consideran que Zverev está “diciendo una verdad incómoda” y quienes creen que sus comentarios son una excusa para justificar malos resultados frente a la nueva generación.
La polémica, lejos de apagarse, promete escalar conforme la temporada avance y las superficies vuelvan a ser tema de conversación en cada torneo importante. Y, como suele ocurrir en el tenis, no parece que las opiniones vayan a converger pronto.