Medvedev abandona partido en China Open tras discusión con el umpire y desata polémica en el circuito ATP

30 de septiembre de 2025-Una de las figuras más reconocidas del tenis masculino, Daniil Medvedev, protagonizó una jornada llena de controversia al retirarse del partido de semifinales del China Open tras una acalorada discusión con el umpire. El tenista ruso abandonó el encuentro en el tercer set frente al estadounidense Learner Tien, alegando molestias físicas, aunque las tensiones con el juez de silla marcaron la tónica del partido.

El marcador en el momento del retiro estaba 5‑7, 7‑5, 0‑4 en favor del joven Tien, quien logró su primera clasificación a una final de torneo ATP 500. Sin embargo, lo que ha captado la atención del mundo del tenis no ha sido tanto el resultado deportivo, sino el comportamiento del número 4 del mundo y su fuerte reacción ante lo que él consideró una falta de respeto por parte del árbitro.

Todo comenzó en el segundo set, cuando Medvedev fue advertido por “falta de esfuerzo” al no correr hacia un saque que, según el umpire, era perfectamente alcanzable. La advertencia pareció desencadenar una serie de tensos intercambios verbales. En un momento captado por los micrófonos de la transmisión oficial, Medvedev le dijo al umpire:
“Deja de intimidarme. Estoy jugando, no actuando. No soy un payaso.”

La situación se intensificó cuando, ya en el tercer set y visiblemente frustrado, Medvedev volvió a confrontar al oficial de silla tras otra decisión polémica. “No puedes seguir hablándome así, es una falta de respeto. Yo no te falto el respeto cuando haces mal tu trabajo”, se escuchó decir al ruso durante una pausa entre juegos.

Poco después, Medvedev solicitó asistencia médica alegando calambres severos y optó por retirarse del partido. Aunque la ATP informó que la razón oficial de la retirada fue una lesión física, muchos en redes sociales y entre expertos consideran que el malestar emocional también jugó un papel importante.

El incidente ha dividido opiniones. Algunos consideran que el umpire fue demasiado estricto en la advertencia, mientras que otros opinan que Medvedev exageró y mostró una actitud antideportiva. El comentarista británico Tim Henman declaró:
“Daniil es un competidor feroz, pero necesita manejar mejor sus emociones. No puede desmoronarse cada vez que algo no le gusta.”

Por su parte, el joven Learner Tien evitó comentar directamente sobre el incidente, pero se mostró respetuoso con su rival: “Medvedev es uno de los grandes. Espero que se recupere pronto. Fue un partido difícil y estoy agradecido por esta oportunidad.”

La ATP no ha anunciado aún si abrirá una investigación formal sobre el comportamiento de Medvedev, pero la polémica ya ha reavivado el debate sobre la relación entre jugadores y jueces de silla, así como los límites del comportamiento dentro del circuito profesional.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio