Crecen las críticas al formato actual de la Copa Davis

24 de noviembre de 2025-La reciente edición de la Copa Davis no solo estuvo marcada por el dominio italiano, sino también por la intensificación de un debate que lleva meses en el ambiente: la insatisfacción de jugadores, comentaristas y antiguos profesionales con el formato actual del torneo. Las críticas, que se han vuelto más visibles durante esta semana, abren nuevamente el debate sobre el futuro de la competición.

En los últimos días, analistas de distintos países han cuestionado el sistema de fases y la distribución de sedes, argumentando que se ha perdido parte de la esencia histórica del torneo. Un ex asesor técnico de un equipo europeo señaló: “La Copa Davis tenía alma; ahora tiene logística”, en referencia al modelo de sedes múltiples y el formato reducido de partidos.

Aunque algunas asociaciones nacionales defendieron la reestructuración implementada hace unos años, el malestar ha seguido creciendo. De acuerdo con fuentes cercanas a jugadores del circuito, varios deportistas consideran que el formato actual dificulta la conexión con las aficiones locales y reduce la emoción tradicional del “todo o nada” que caracterizaba a la Davis.

Un organizador de torneos internacionales explicó que la falta de continuidad emocional afecta directamente al atractivo del evento: “La identidad de la Davis siempre pasó por la localía, por los ambientes imposibles. Cuando eso se diluye, también se diluye la magia”, declaró. Estas opiniones se suman a un coro creciente de voces críticas.

Frente a estas declaraciones, un portavoz de la Federación Internacional de Tenis (ITF) salió en defensa del formato. “El modelo actual sigue siendo sólido y cuenta con el apoyo de numerosas federaciones”, afirmó. Según esta postura, la organización sostiene que la modernización del torneo ha permitido atraer nuevas audiencias y mantener un calendario compatible con el circuito profesional.

Sin embargo, expertos consultados por la prensa especializada señalan que el debate ya no puede ignorarse. Algunos sugieren que la ITF deberá considerar ajustes antes de la próxima edición para evitar un distanciamiento mayor entre jugadores y organización. “Si los protagonistas no sienten que el evento les pertenece, estamos ante un problema estructural”, afirmó un analista deportivo.

Mientras tanto, el público sigue dividido. Una parte apoya la modernización y la idea de un torneo más compacto, mientras que otra reclama el retorno al formato histórico con series completas al mejor de cinco sets y con sedes locales fijas. Como dijo una aficionada tras la final: “No está mal lo nuevo, pero esto ya no se siente como la Davis que crecimos viendo”.

El debate está lejos de resolverse, y todo apunta a que la discusión se intensificará en los próximos meses.