“Zverev acusa favoritismo y Sinner responde: ‘No hacemos las pistas, solo jugamos’”

Dejar un comentario / Tenis / Por

PARÍS — El mundo del tenis se vio sacudido esta semana por una polémica protagonizada por el alemán Alexander Zverev y el italiano Jannik Sinner, luego de que el primero insinuara que algunos torneos de la ATP estarían ajustando la velocidad de las pistas para beneficiar a los jóvenes astros del circuito, en especial a Sinner y a Carlos Alcaraz.

Durante una rueda de prensa posterior a su eliminación en un torneo europeo, Zverev fue contundente al referirse a las condiciones de juego: “Las pistas se están haciendo para favorecer a los nuevos dos. Son más rápidas o más lentas según convenga a Sinner y Alcaraz. Todos lo sabemos en el vestidor, pero nadie lo dice”, declaró el tenista alemán, generando un inmediato revuelo en el circuito.

Las palabras del número seis del mundo provocaron reacciones inmediatas. Jannik Sinner, actual número dos del ranking ATP, respondió con calma pero firmeza a las acusaciones. “Nosotros no hacemos las pistas, solo jugamos. No puedo controlar las condiciones, solo adaptarme”, dijo el italiano. “Respeto a Zverev, pero me parece injusto decir que alguien gana por el tipo de superficie”.

El comentario de Sinner fue respaldado por varios colegas, incluido Carlos Alcaraz, quien también fue mencionado en las declaraciones de Zverev. “No entiendo por qué se busca excusas. Cada torneo tiene su historia y su superficie. Ganamos porque trabajamos duro, no porque nos ‘armen’ la cancha”, expresó el español.

La controversia ha reabierto una vieja discusión en el tenis profesional: la influencia de la velocidad de las pistas en los resultados. Algunos especialistas sostienen que la ATP podría estar modificando las condiciones de juego para fomentar partidos más espectaculares y atractivos para las audiencias jóvenes, privilegiando a jugadores de estilo agresivo como Sinner o Alcaraz.

Federer, quien recientemente opinó sobre el mismo tema, mencionó que “el tenis moderno está cambiando, y es natural que los torneos busquen equilibrio, pero debe hacerse con transparencia”. La frase del suizo, aunque más diplomática, fue interpretada por algunos como una validación parcial de las críticas de Zverev.

En tanto, la ATP evitó pronunciarse oficialmente, pero un vocero aseguró de manera general que “las superficies se ajustan a estándares técnicos definidos, sin preferencias individuales”. Aun así, en redes sociales los aficionados se dividieron entre quienes defienden la evolución del deporte y quienes consideran que las quejas de Zverev reflejan frustración más que hechos.

Más allá del cruce de declaraciones, lo cierto es que el tema del “favoritismo de las pistas” ha añadido un nuevo capítulo al competitivo pulso entre generaciones del tenis. Sinner y Alcaraz simbolizan la nueva era, mientras que jugadores como Zverev o Medvedev representan la resistencia de la vieja guardia que se rehúsa a ceder terreno sin pelea.

La polémica continúa encendida y promete seguir marcando la narrativa del circuito en las próximas semanas, justo cuando la temporada de indoor está en su punto más intenso y cada punto se vuelve crucial en la carrera hacia el Masters de Turín.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio