UEFA prepara cambio en reglas de propiedad múltiple tras caso Crystal Palace

Nyon, Suiza — 15 de octubre de 2025. La Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) se encuentra en proceso de revisión de sus normativas sobre la propiedad múltiple de clubes, luego del escándalo surgido con el Crystal Palace, equipo inglés que fue excluido de la UEFA Europa League pese a haberse clasificado legítimamente a través de la FA Cup.

El problema se originó cuando se reveló que inversores relacionados con el Crystal Palace también poseen una participación significativa en el Olympique de Lyon, otro club que compite en torneos europeos. Esta situación viola las regulaciones actuales de UEFA, que impiden que dos clubes con vínculos financieros directos compitan simultáneamente en torneos europeos.

“Es una situación compleja y lamentable. Crystal Palace se ganó su lugar en el campo, pero las reglas, tal como están redactadas, no permiten ambigüedades”, declaró un funcionario de UEFA bajo condición de anonimato.

El incidente ha generado una ola de críticas por parte de la afición y de expertos en derecho deportivo, que consideran que las normas actuales están desactualizadas ante la realidad moderna del fútbol, donde los grupos de inversión controlan múltiples clubes a nivel global. Este modelo, utilizado por conglomerados como City Football Group y Red Bull, está desafiando los marcos regulatorios tradicionales.

La UEFA, consciente del impacto del caso en la percepción pública y la credibilidad de sus torneos, ya ha iniciado una consulta interna para modificar las reglas antes de la temporada 2026-2027. Las propuestas en análisis incluyen la posibilidad de otorgar plazos de gracia para resolver conflictos de propiedad, o incluso permitir la participación condicionada si se demuestran estructuras de gestión separadas.

“Las reglas deben adaptarse al mundo real. No se trata de permitir trampas, sino de ser pragmáticos y justos con los clubes y los hinchas”, sostuvo el presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, en una rueda de prensa reciente.

Desde Londres, el club afectado también emitió su postura. “Estamos decepcionados por la decisión, pero confiamos en que este caso sentará un precedente que mejore las condiciones para todos los clubes en el futuro”, expresó Steve Parish, presidente del Crystal Palace.

El debate sigue abierto y polarizado. Mientras algunos abogan por mantener la rigidez para evitar conflictos de intereses, otros alertan que una postura inflexible podría alejar a inversores y afectar la competitividad de los equipos medianos. En cualquier caso, la UEFA se enfrenta a una encrucijada regulatoria que podría redefinir el fútbol europeo.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio