En el mundo de la Fórmula 1, las tensiones entre pilotos y medios de comunicación han sido una constante a lo largo de los años. Sin embargo, en las últimas temporadas, ha cobrado relevancia una crítica recurrente: el presunto sesgo pro-británico en la cobertura mediática del deporte. Esta acusación ha sido respaldada por figuras prominentes dentro del paddock, incluyendo al tetracampeón mundial Max Verstappen.
Max Verstappen y su crítica al sesgo mediático
Max Verstappen ha sido uno de los más vocales en señalar lo que considera un tratamiento desigual por parte de los medios británicos. En una entrevista con el Daily Mail, el piloto neerlandés afirmó:
“El 80 al 85% de la prensa en la F1 es inglesa. Tienes una fuerza dominante con eso. En el fondo de sus mentes, la mayoría preferiría que su piloto nacional lo haga bien o, en caso de un incidente, naturalmente se pondrán del lado de su compatriota” .
Esta percepción se intensificó tras su victoria en el Gran Premio de Brasil, donde Verstappen ascendió del puesto 17 al primero bajo condiciones climáticas adversas. Tras la carrera, el piloto señaló la ausencia de periodistas británicos en la conferencia de prensa, sugiriendo que estos se habían retirado rápidamente:
“No veo a la prensa británica, ¿tuvieron que correr al aeropuerto?” .
Adrian Newey: una perspectiva desde el diseño
Adrian Newey, director técnico de Aston Martin y exdirector de Red Bull, ha respaldado las críticas de Verstappen. En el podcast High Performance, Newey expresó que tanto Verstappen como Sebastian Vettel fueron objeto de “demonización” por parte de los medios británicos. Según Newey, la cobertura de Sky Sports, al ser una emisora británica con influencia global, tiende a ser “bastante nacionalista”, lo que puede afectar la percepción de pilotos no británicos .
Martin Brundle y la defensa del equilibrio
Ante estas acusaciones, Martin Brundle, ex piloto y comentarista de Sky Sports, ha defendido la imparcialidad de la cobertura mediática. En un episodio del podcast de Sky F1, Brundle argumentó que, aunque la mayoría de los comentaristas sean británicos, se esfuerzan por mantener un enfoque equilibrado:
“No creo que lo hagamos. Soy británico, fui piloto de F1 británico y estamos transmitiendo principalmente para una emisora británica” .
Sin embargo, su postura ha sido cuestionada por algunos, quienes consideran que la percepción de imparcialidad puede estar influenciada por el entorno en el que operan.
La influencia de Sky Sports y la narrativa mediática
Sky Sports, al poseer los derechos de transmisión de la F1 en el Reino Unido, tiene un papel preeminente en la formación de la narrativa mediática del deporte. La crítica de Will Buxton, periodista británico, destaca cómo los medios tienden a crear villanos para atraer la atención del público. Buxton comparó la situación de Verstappen con la de Nigel Mansell y Ayrton Senna, señalando que los medios británicos a menudo presentan a los pilotos no británicos como antagonistas .
Una perspectiva internacional
Este fenómeno no es exclusivo de la Fórmula 1. En otros deportes, como el fútbol, también se ha observado un sesgo hacia los deportistas nacionales en la cobertura mediática. Sin embargo, la concentración de equipos y medios en el Reino Unido parece amplificar esta tendencia en la F1. La crítica de Fernando Alonso en 2022 sobre el entorno británico en la F1 resalta cómo los periodistas y equipos británicos pueden influir en la percepción pública de los pilotos extranjeros .
Conclusión
La discusión sobre el sesgo mediático en la Fórmula 1 pone de relieve la compleja relación entre pilotos, medios de comunicación y aficionados. Si bien algunos defienden la imparcialidad de la cobertura, las críticas de figuras como Verstappen y Newey sugieren que existe una narrativa dominante que favorece a los pilotos británicos. Este debate invita a una reflexión más profunda sobre cómo los medios construyen las historias en el deporte y cómo estas narrativas afectan la percepción pública de los atletas.
Lo mismo pasa con los periodistas (argentinos) ESPN F1 en español que le dedican más tiempo a su connacional, el piloto argentino Colapinto y muchas tomas de las banderas argentinas así como de Colapinto. Deberian de ser mas neutrales y demostar su profesionalismo. Qu e
dicho sea de paso me gusta su desempeño como reporteros muy profesional salvo el nacionalismo que los traiciona.
Totalmente de acuerdo